Van goede wil
De gearriveerde kunstenaar doet 'oproep om toch vooral 'het andere' te steunen. Ontroerend, het ene, hypocriet het andere oordeel. We hebben het er met inzet over. Kan dat wel, steun vragen voor onderdrukten zonder je positie op te geven? Als het tijd is voor iets anders, moet jij dan de baas blijven over het veranderingsproces. Geef je die teugels pas over wanneer het allemaal correct getranformeerd is? Het regent tegenargumenten. Mannen die roepen dat vrouwen meer positie moeten hebben. En ondertussen directeur blijven. Oproepen voor herverdeling van inkomens door millionairs. Klimaatactivisten met privee vliegtuigen. Presidenten van een democratie die verkiezingsuitslagen blijven betwisten. Het belijden van de juiste uitgangspunten is de eerste, mediagenieke, stap. De tweede stap, doen wat je zegt te geloven, zeldzaam. En zelden heeft dat consequenties. De witte redder-kunstenaar blijft uitgenodigd worden om zijn zwarte zaak uiteen te zetten. De klimaatactivist met jet ontvangt een milieu prijs. De president die niet in democratie gelooft doet een volgende verkiezing keer weer mee. Want iemand aan zijn woord houden, wie zou dat dan moeten doen?